1장 13절 돈과 책임 그리고 변화에 관한 말씀
사람은 누구나 (경제)사회란 무대에 발을 들여놓고 살다보면, 두 가지 교훈을 얻는다.
하나는 세상에 공짜는 없다는 것과, 둘은 모든 돈에는 대가가 따른다는 것이다.
세상에 공짜가 없다는 평범한 진리로부터, 모든 돈에는 대가가 따른다는 결론을 도출할 수 있다.
세상 어디서건, 돈을 받는다는 것은, 받는 만큼 책임을 진다는 말과도 같다.
홍명보 감독이 욕을 먹는 건 당연하다. 그는 자원봉사를 하는게 아니라, 돈을 받고 일을
하는 것이다. 그가 받는 수억 원의 돈만큼 월드컵에서 성과를 못냈다면 비난받는 게 당연하다.
그는 고작 욕을 먹고, 정신적 스트레스를 받겠지만, 일반 회사원들이 성과를 못 올렸을 때
받는 압박감에는 비견되지 못한다. 심한 경우 자신의 돈으로 물어내야 하는 경우까지 생긴다.
고작 욕 좀 먹고, 수 억원의 연봉을 받는다면, 세상 그 누구라도 마다하지 않을 것이다.
그런데 욕 좀 먹는다고 해서 볼멘소리를 한다는 건, 받는 돈에 대한 예의가 아니다.
모든 돈에는 그 이유가 있고, 그 이유가 어그러졌을 때는 그에 대한 책임을 져야 하는 건
사람의 당연한 도리이고, 세상의 가장 기본적인 약속이다.
-
유료픽의 경우 그 픽이 틀릴 경우 당당히 환불을 요구할 수 있다.
왜냐하면, 픽과 돈을 교환한 대가에는 그 픽이 [적중]하리라는 상호간의 무언(無言)의 약속이
있기 때문이다. [적중]을 담보로 돈을 준 것이지, [미적중]을 담보로 돈을 주진 않는다.
이러한 거래관계에 있어, 맞을 지, 틀릴 지 모를 픽과 돈을 교환한 것이 아니라,
[적중될 픽]과 돈을 교환한 것이기에, 틀릴 경우 픽값에 대한 환불 및 잃은 베팅금액에
대한 손해배상청구가 가능하다. 당연히 유료픽 판매자는 받은 돈에 대해 책임을 져야한다.
하나는 세상에 공짜는 없다는 것과, 둘은 모든 돈에는 대가가 따른다는 것이다.
세상에 공짜가 없다는 평범한 진리로부터, 모든 돈에는 대가가 따른다는 결론을 도출할 수 있다.
세상 어디서건, 돈을 받는다는 것은, 받는 만큼 책임을 진다는 말과도 같다.
홍명보 감독이 욕을 먹는 건 당연하다. 그는 자원봉사를 하는게 아니라, 돈을 받고 일을
하는 것이다. 그가 받는 수억 원의 돈만큼 월드컵에서 성과를 못냈다면 비난받는 게 당연하다.
그는 고작 욕을 먹고, 정신적 스트레스를 받겠지만, 일반 회사원들이 성과를 못 올렸을 때
받는 압박감에는 비견되지 못한다. 심한 경우 자신의 돈으로 물어내야 하는 경우까지 생긴다.
고작 욕 좀 먹고, 수 억원의 연봉을 받는다면, 세상 그 누구라도 마다하지 않을 것이다.
그런데 욕 좀 먹는다고 해서 볼멘소리를 한다는 건, 받는 돈에 대한 예의가 아니다.
모든 돈에는 그 이유가 있고, 그 이유가 어그러졌을 때는 그에 대한 책임을 져야 하는 건
사람의 당연한 도리이고, 세상의 가장 기본적인 약속이다.
-
유료픽의 경우 그 픽이 틀릴 경우 당당히 환불을 요구할 수 있다.
왜냐하면, 픽과 돈을 교환한 대가에는 그 픽이 [적중]하리라는 상호간의 무언(無言)의 약속이
있기 때문이다. [적중]을 담보로 돈을 준 것이지, [미적중]을 담보로 돈을 주진 않는다.
이러한 거래관계에 있어, 맞을 지, 틀릴 지 모를 픽과 돈을 교환한 것이 아니라,
[적중될 픽]과 돈을 교환한 것이기에, 틀릴 경우 픽값에 대한 환불 및 잃은 베팅금액에
대한 손해배상청구가 가능하다. 당연히 유료픽 판매자는 받은 돈에 대해 책임을 져야한다.
원칙적으로는 100%가 아니라면 유료픽은 파는 게 아니다. 픽(pick)이란 게 무형의 상품이긴 하나,
미적중픽이란, 상거래법상 어떤 상품을 주문해서 택배로 배송을 받았는데, 그 박스 안에 아무것도 들어있지 않은 것과 같다. 90%의 가능성이 있는 것은 90%의 돈만 받는 것이 적절한 상호거래이다.
40%의 가능성이 있는 것은 픽을 사는 상대방에게 오히려 돈을 줘야하는 게 적절한 거래이다.
-
미적중픽이란, 상거래법상 어떤 상품을 주문해서 택배로 배송을 받았는데, 그 박스 안에 아무것도 들어있지 않은 것과 같다. 90%의 가능성이 있는 것은 90%의 돈만 받는 것이 적절한 상호거래이다.
40%의 가능성이 있는 것은 픽을 사는 상대방에게 오히려 돈을 줘야하는 게 적절한 거래이다.
-
앞서 밝힌 대로 돈에 책임이란 추가 달려있듯, 베팅 역시 책임이란 추가 달려 있다.
자신이 돈을 잃는 건 감독 탓, 선수 탓, 심판 탓이 아닌,
자신이 돈을 잃는 건 감독 탓, 선수 탓, 심판 탓이 아닌,
오로지 자신의 분석 탓, 자신의 느낌, 자신의 성격 탓이다.
어떤 사건의 원인을 밖으로 돌리거나, 탓할 대상을 찾기 보다, 그 원인을 안에서 찾고,
자신을 다시 한 번 반성 해 본다면, 더 좋은 베터가 될 것임이 틀림 없다.
자신을 다시 한 번 반성 해 본다면, 더 좋은 베터가 될 것임이 틀림 없다.
외부환경을 탓하는 자에게 발전은 없다. 이 또한 세상의 가장 평범한 진리이니...
틀렸다면, 자신을 돌아보라!
틀렸다면, 자신을 돌아보라!
오늘보다 나은 내일. 오늘보다 나은 적중률. 이런 것들이 어제와 같은 나, 어제와 같은 분석인데
주어질 것 같은가? 자신에게 변화가 없으면, 그저 내일도 마찬가지일 뿐이다.
주어질 것 같은가? 자신에게 변화가 없으면, 그저 내일도 마찬가지일 뿐이다.
아주 작은 변화가 큰 물결을 일으키는 법이니... 우선 변화하라.
